Search


【當報導不再是一個結果,而是群眾可參與的平台,或許人們願意花時間去關注】
 ...

  • Share this:


【當報導不再是一個結果,而是群眾可參與的平台,或許人們願意花時間去關注】
 
文/陳貞樺
攝影/吳泰輝
 
兩年前,因為研究所開設了「資料新聞學」的課程,邀請了《紐約時報》圖表編輯Archie Tse來擔任課程導師,我開始接觸了資料新聞的領域。當時Archie淘淘不絕的運用各種新聞實例,展示國外資料新聞的作法、新聞專題的數位呈現方式,以及資料新聞團隊的新型態合作方式。隨著一個又一個令人讚嘆的新聞案例在螢幕上閃過,我的眼睛慢慢地亮了起來,對於新聞報導的想像,也就此被打開了。
 
「原來找到新聞線索的方式,可以這麼不一樣;原來文字、圖像、與程式結合後,可以製作出如此引人入勝的報導。」於是,我開始了資料新聞學的旅程,當同學們埋首於文字與採訪,我卻熱衷於研究如何應用資料和Excel、苦思什麼樣的程式技術可以製作出視覺化作品,這些研究看似與傳統新聞研究所的教學沒有任何關聯,卻是打開資料新聞大門的鑰匙。
 
除此之外,我認為資料新聞還可以有效發揮眾人力量,讓新聞不再只是單向傳遞,而是可以與群眾雙向互動。我印象最深刻的案例,是英國《衛報》(The Guardian)在2009年推出的調查報導專題〈Investigate your MP’s expense〉。當時英國政府釋出了70多萬筆議員的購物收據資料,包含議員所有的支出,以及債務、房產、日用品採訪紀錄等。
 
但這些資料卻被儲存在5,500分PDF文件裡,電腦根本無法辨識PDF檔內的資料,因此當時群眾普遍認為,政府為了防止記者調查,才選擇以這種檔案格式釋出資料。要審查如此龐大的資料相當耗時,僅憑記者一己之力很難達成任務。
 
不過,英國媒體《衛報》卻採取了相當有創意的方法,讓這些資料有效發揮最大的價值──《衛報》公開所有資料,並以遊戲化的方式吸引讀者參與。每位讀者可針對每位議員的收據表單內容進行評論,並建議記者是否可以深入採訪。最特別的是,群眾可以幫忙輸入PDF文件的內容,讓它變成電腦可辨識的文字或數字,有利於進一步的分析。
 
這項調查報導上線後80小時內,就有17萬筆資料被民眾審查,而且每個人都可從專題的網頁上下載資料。這種開放的模式不僅鼓勵群眾參與報導,更成功地揭發真相:原來議員們將人民的納稅錢花在自己的私人事務上,當時的英國國會議長也因此而被迫下台(台灣在2014年也出現了類似的群眾協作專案,就是零時政府的「政治獻金專案」)。
 
我不禁期望,如果台灣也能出現結合群眾參與資訊科技的媒體操作模式,或許可以替調查報導的未來開創更多可能性。當報導不再是一個結果,而是群眾都可以參與的平台,或許人們會願意花更多時間關注這些新聞。當人們不斷抱怨新聞只是塞給他們垃圾資訊時,或許會出現一個媒體,讓他們可以信任、不用再自己拼湊真相......
 
有太多的或許,但就在榮幸大哥敘說《報導者》的創辦理想時,我似乎看見了一道曙光。
 
★參考資料
 
1. MPs' expenses
http://bit.ly/1OpC6sy
 
2. How to crowdsource MPs' expenses
http://bit.ly/1iw666G
 
3. 零時政府(g0v) 政治獻金專案
http://bit.ly/1QTfWNN

#報導者


Tags:

About author
財團法人報導者文化基金會 台灣正在經歷一場劇烈的歷史性改變,不論是新舊世代的價值變遷,或者新舊媒體的典範轉移,對新聞工作者都是全新的挑戰。 然而,無論挑戰多麼嚴苛與艱難,我們依然對新聞工作充滿熱情與信念,並且知道台灣社會需要一個能以真實而深度的報導,去挖掘重要議題、監督公共政策、推動進步價值,拓寬我們的國際與文化視野的媒體。 因此,我們決定成立一個新的新聞網站:報導者。 「報導者」這個名稱說明了我們將回歸新聞工作的初心與本質,致力於具有手作質感的深度報導;而做為網路新媒體,我們也將勇於探索網路新工具與呈現方式,重視網路的公共性與開放性,並結合各種進步價值與公民力量。 更具體而言,「報導者」會關注三大領域:在地議題的深度調查、國際與中港專題、文化與思想報導/評論。 「自己的新聞自己救」,我們深信,除了犬儒、失望與憤怒, 要改變台灣的新聞環境和公共領域,我們必須勇敢地往前走出一條不同的路,開始一場台灣的新聞小革命。
《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體。秉持深度、開放、非營利精神,致力於公共領域調查報導。
View all posts